本文使用「署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)」许可协议，欢迎转载、或重新修改使用，但需要注明来源。 [署名 4.0 国际 (CC BY 4.0)](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.zh) 本文作者: 苏洋 创建时间: 2023年01月01日 统计字数: 9080字 阅读时间: 19分钟阅读 本文链接: https://soulteary.com/2023/01/01/low-cost-high-performance-data-transfer-solution-for-macbook-and-other-devices.html ----- # MacBook 与其他设备的低成本高性能数据传输方案（一） 本篇文章分享在不使用路由器的情况下，使用“数据线或网线”将 MacBook 与其他设备连接在一起，获得更高效率的数据交换性能。 ## 写在前面 最近考虑将 Mac 设备和其他的设备连在一起使用，比如之前在“[廉价的家用工作站方案：前篇](https://soulteary.com/2021/07/02/cheap-home-workstation-solution-part-one.html)”或“[装在笔记本里的私有云环境：K8s 集群准备](https://soulteary.com/2022/11/29/private-cloud-environment-installed-in-a-notebook-k8s-cluster-preparation.html)”两篇文章里提到的大内存，多核心的设备与 MacBook 更高效的连通到一起，以及搭载 M1/M2 芯片的 MacBook 连接在一起。 因为目标设备都是笔记本，能够直接想到的成本比较低的方案便是使用有线或者无线路由器，将设备连通到一起。但是，借助路由器，会是传输效率最高的方案吗？或者会是成本最合理的方案吗？**显然不是。** ### 被抛弃的方案选型 单纯追求效率，首选方案中一定会有“光纤方案”的一席之位，早在 2005 年，苹果出品的 XSAN 就支持通过接入光纤方式来进行高效的数据交互操作。如果选择这个方案，我们可以选择比如 QNAP 出品的万兆雷电3转换器，支持将光纤 SFP+ 接口转换为传统的电口，这样的转换头大概 2000 元一只。忽略掉线缆、使用两个转换器直接组网，成本在 4000 元左右（可能触发优惠券）。 但是上面的方案中，我们只能覆盖 Mac 连通 Mac，或者 Mac 连通具备雷电接口的设备，当另外一个设备不支持雷电的时候，这个方案就无能为力了，比如是 AMD 芯片的设备，或者是阉割掉全功能雷电接口的某些厂商。 如果追求方便，我们或许会想到使用无线网络交换，现如今的 Mac 设备也好，新的笔记本设备也罢，基本都支持 Wi-Fi 6（非 Mac设备更换网卡成本 100 元左右），甚至 Wi-Fi 6E 规格进行数据传输，搭配一个支持 Wi-Fi 6 的无线路由器就能够得到理论千兆的传输速率。 作为第一批小米 Wi-Fi 6路由器的用户，在使用两年设备之后，就个人体验来说，如果是长时间的数据交互，还是可能遇到一些问题的。首先，延迟相比有线还是不够稳定；其次，想得到更好的传输效果，我们需要传输的设备都距离路由器比较近才能够得到好的效果。并且，在传输过程中，如果其他的设备进行下载或者上传，会影响总共可用的无线传输带宽，进而影响传输效果。 **如果不用光纤、也不用无线，那么剩下的可选方案里，最经济实惠的只有使用“有线”传输了。** 如果不考虑外出使用，理想状况，我们使用可选品牌和型号越来越多的2.5G、万兆（10G）交换机或者路由器，搭配雷电转万兆、USB 3（Type-C）转万兆的 USB 网卡，就能满足设备网络连接稳定，传输效率不差啦。 即使我们从长期使用角度来看，暂且忽略目前 2.5G 或者万兆设备的价格，依旧会发现两个问题：首先，雷电转万兆的 USB 网卡价格不逊前文中提到的雷电转光口的价格；其次，USB 目前市面上基本只有转 5G 速率的网卡（市面上没有 10GbE 的 USB NIC 控制器），5G 版本价格也不算便宜，在这个需求场景下显得非常鸡肋。 ### 高性价比的数据交互、传输方案 那么，退而求其次的高性价比方案是什么呢？ 考虑到我们还是会有携带设备外出的情况，所以如果组网连通依赖中心化设备（光纤终端、万兆交换机、高密或者支持 Wi-Fi 6E 的无线 AP），就不是那么好了，并且中心化设备也需要支付额外的成本。 上文提到的问题，如果我们将设备类型拆开，划分为与连接“雷电”的设备与“非雷电”设备，再排除掉上文中提到的问题，那么答案就很明显啦。 与支持雷电的设备，我们使用雷电数据线进行连接组网，满足连通和数据传输需求，成本只需要一根几十块钱的数据线。 与不支持雷电的设备，我们可以借助古老的“网线”直连，为了提升效率，除了直接使用笔记本目前都搭载的千兆网卡之外，还可以使用相对便宜的 2.5G USB 网卡来完成设备的连接。相比较上文中动辄几千的成本，购置两个 2.5G USB 网卡，搭配两条七类网线，包邮到家大概 300 块左右。 下面记录一下 Mac 和其他设备使用“数据线”直连的配置过程，以及目前的传输速率，先来记录使用雷电相互连接的 Mac 设备。 ## 使用雷电数据线直连其他 Mac 或支持雷电协议的设备 支持雷电协议的设备，能够在使用雷电数据线连接设备彼此的时候，互相协调分配可用的 IP，并保证网络连通。 ![使用雷电数据线连接两台支持雷电的设备](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/get-thunderbolt-bridge.jpg) 当设备使用雷电数据线连接之后，我们将能看到系统网络设置中多出一个“雷劈网桥”，稍等片刻，它会完成网络地址的分配，状态将会从“无 IP 地址” 变为“自分配的 IP”。 ![获得雷电网桥分配的 IP 地址](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/get-thunderbolt-ip-addr.jpg) 选择“网桥”，点击进去之后，我们将得到设备分配的 IP 地址。想要两台设备进行数据交互，我们需要使用相同的方式，打开系统设置中的网络选项卡，获得两台设备的 IP 地址。当然，也可以使用命令 `arp -a`，来获得使用雷电数据线连接的设备，所分配的地址： ```bash arp -a ... ... suyangdedahaomacbook-pro.local (169.254.190.176) at 82:e7:xx:xx:xx:1 on bridge0 [ethernet] ... ... ``` 接下来，我们可以使用 `iperf3` 测试连接速度，如果你的 Mac 设备没有安装它，可以通过 `brew install iperf3` 来完成安装。然后选择其中一台作为服务器，另外一台作为客户端，来模拟数据传输下载，得到网络连接速度。 比如，我在其中一台上输入 `iperf3 -s` 启动测速服务端： ```bash iperf3 -s ----------------------------------------------------------- Server listening on 5201 (test #1) ----------------------------------------------------------- ``` 然后接着，在另外一台设备上输入 `iperf3 -c 169.254.190.176` ，设置好要测试的 IP 地址，对雷电线另外一头的设备进行压力测试： ```bash iperf3 -c 169.254.190.176 Connecting to host 169.254.190.176, port 5201 [ 5] local 169.254.13.145 port 56484 connected to 169.254.190.176 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 1.67 GBytes 14.3 Gbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 1.86 GBytes 16.0 Gbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 1.84 GBytes 15.8 Gbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 1.94 GBytes 16.6 Gbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 1.90 GBytes 16.3 Gbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 1.85 GBytes 15.9 Gbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 1.78 GBytes 15.3 Gbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 1.97 GBytes 16.9 Gbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 1.90 GBytes 16.3 Gbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 1.91 GBytes 16.4 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 18.6 GBytes 16.0 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-10.00 sec 18.6 GBytes 16.0 Gbits/sec receiver iperf Done. ``` 上面的输出日志中，我们得到了 `16.0 Gbits` 的测试结果。 但其实，我们应该稍微拉长一些测试时间，以及可以选择忽略掉前几次速度可能不够客观的数据反馈，以及适当调整下速度的计量单位，方便我们与日常使用的 MB/s 进行转换。比如，在下面的命令中，我声明要使用 “`MB`” 作为单位，忽略最开始的 5 次数据结果，并且将测试时间拉长至 20 s： ```bash iperf3 -c 169.254.190.176 -f MB --omit 5 --time 20 Connecting to host 169.254.190.176, port 5201 [ 5] local 169.254.13.145 port 56505 connected to 169.254.190.176 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 1.79 GBytes 1832 MBytes/sec (omitted) [ 5] 1.00-2.00 sec 1.98 GBytes 2030 MBytes/sec (omitted) [ 5] 2.00-3.00 sec 1.97 GBytes 2016 MBytes/sec (omitted) [ 5] 3.00-4.00 sec 1.93 GBytes 1977 MBytes/sec (omitted) [ 5] 4.00-5.00 sec 1.90 GBytes 1946 MBytes/sec (omitted) [ 5] 0.00-1.00 sec 1.93 GBytes 1973 MBytes/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 1.90 GBytes 1946 MBytes/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 1.95 GBytes 1994 MBytes/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 2.03 GBytes 2079 MBytes/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 1.89 GBytes 1933 MBytes/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 1.90 GBytes 1943 MBytes/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 2.01 GBytes 2061 MBytes/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 1.97 GBytes 2016 MBytes/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 1.84 GBytes 1883 MBytes/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 1.95 GBytes 1992 MBytes/sec [ 5] 10.00-11.00 sec 1.93 GBytes 1979 MBytes/sec [ 5] 11.00-12.00 sec 1.93 GBytes 1981 MBytes/sec [ 5] 12.00-13.00 sec 2.07 GBytes 2118 MBytes/sec [ 5] 13.00-14.00 sec 1.98 GBytes 2029 MBytes/sec [ 5] 14.00-15.00 sec 1.92 GBytes 1968 MBytes/sec [ 5] 15.00-16.00 sec 2.00 GBytes 2044 MBytes/sec [ 5] 16.00-17.00 sec 1.89 GBytes 1935 MBytes/sec [ 5] 17.00-18.00 sec 1.89 GBytes 1931 MBytes/sec [ 5] 18.00-19.00 sec 1.86 GBytes 1904 MBytes/sec [ 5] 19.00-20.00 sec 1.83 GBytes 1872 MBytes/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-20.00 sec 38.7 GBytes 1979 MBytes/sec sender [ 5] 0.00-20.00 sec 38.7 GBytes 1979 MBytes/sec receiver iperf Done. ``` 测试结束后，我们能够看到数据传输速度的结果是 `1979 MBytes`，除以 8 ，得到差不多 247 MB/s 的速度。 在完成基础测试之后，我们使用日常数据传输命令 `scp` 来进行一个简单的额外测试。 ![允许 Mac 通过 SSH 进行远程登录](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/allow-mac-remote-ssh.jpg) 想要完成 `scp` 的数据拷贝，我们需要在系统设置中的“通用”菜单里找到“共享”，然后在“共享”中打开“远程登录”。 接着，使用常规命令，不指定传输数据使用的加密算法，从另外一台设备下载“Ubuntu 22.04”的系统镜像到本地： ```bash scp 169.254.13.145:~/linktest/ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso . (soulteary@169.254.13.145) Password: ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso 100% 1407MB 204.9MB/s 00:06 ``` 可以看到传输速度在 200MB/s 出头，应该是加密算法影响了传输效率，这里我们将加密算法指定为计算量比较低的方法，再进行尝试： ```bash scp -c aes128-ctr 169.254.13.145:~/linktest/ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso . (soulteary@169.254.13.145) Password: ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso 100% 1407MB 234.2MB/s 00:06 scp -c aes128-ctr 169.254.13.145:~/linktest/ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso . (soulteary@169.254.13.145) Password: ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso 100% 1407MB 234.1MB/s 00:06 ``` 可以看到传输速度到达了 234MB/s 左右，接近我们使用 iperf3 测试的结果。 相比较使用中心化设备，我们只需要一根数据线，就能随时随地的进行至少 200MB/s 的数据传输了，比多数环境中的千兆网络满载速率要高一倍，是不是还挺不错的？ ## 使用网线与其他设备直接连接 因为我的 2.5G 网卡还在路上，所以我先使用普通的千兆网卡完成本文的配置部分，等待网卡到位，我在更新/补充数据部分。 这里，我使用 Mac 来与一台 AMD CPU 的 Ubuntu 笔记本进行连接，当我们使用网线插上两台设备后，此时设备并不能够直接使用，还需要进行额外的设置。 ![创建一个虚拟网络接口](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/add-interface-for-lan.jpg) 还是在系统设置中，打开网络设置，然后选择“管理虚拟接口”。 ![新建桥接器](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/create-bridge-for-lan.jpg) 接着，在弹出的对话框中选择“新建桥接器”。 ![选择 USB 网卡，创建桥接器](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/set-bridge-name-for-lan.jpg) 选择要桥接的设备为我们的 USB 网卡，然后起个名字，按“创建”按钮。点击创建，和上文中使用雷电数据线连接设备一样，我们将能够看到一个黄色的小圆点，以及网桥状态显示为“自分配的 IP”。 ![为网桥设置 IP 地址](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/set-ip-addr-for-lan.jpg) 进入创建好的网桥的详细设置中，先选择“TCP/IP”，然后选择“手动指定 IP 地址”，在 IP 地址中填写一个合适的地址，例如：`192.168.199.2`。 ![等待设置完毕](https://attachment.soulteary.com/2023/01/01/ready-ip-addr-for-lan.jpg) 设置完毕，我们返回网络列表，可以看到“黄色的小圆点”变成了“绿色的小圆点”。 这里，我们也需要设置网线连着的另外一台机器，如果你的系统不支持设置网桥，并且那台设备也不需要直接联网，可以直接修改该设备网卡中的 IP 地址，将 IP 地址的网段和网络掩码修改的和 Mac 设备一致即可，比如 `192.168.199.3` 和 `255.255.0.0`。 为了完成性能验证，我们和上面一样，首先需要选择一台设备执行 `iperf3 -s` 启动测试服务端。 然后在另外一台设备上输入命令，来完成测试： ```bash iperf3 -c 192.168.199.2 -4 -f MB --omit 5 --time 20 Connecting to host 192.168.199.2, port 5201 [ 5] local 192.168.199.3 port 50140 connected to 192.168.199.2 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 114 MBytes 114 MBytes/sec 0 431 KBytes (omitted) [ 5] 1.00-2.00 sec 113 MBytes 113 MBytes/sec 0 499 KBytes (omitted) [ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 523 KBytes (omitted) [ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes (omitted) [ 5] 4.00-5.00 sec 111 MBytes 111 MBytes/sec 0 602 KBytes (omitted) [ 5] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 113 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 1.00-2.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 2.00-3.00 sec 113 MBytes 113 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 113 MBytes 113 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 113 MBytes 113 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 10.00-11.00 sec 111 MBytes 111 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 11.00-12.00 sec 113 MBytes 113 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 12.00-13.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 13.00-14.00 sec 113 MBytes 113 MBytes/sec 0 602 KBytes [ 5] 14.00-15.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 950 KBytes [ 5] 15.00-16.00 sec 112 MBytes 113 MBytes/sec 0 950 KBytes [ 5] 16.00-17.00 sec 112 MBytes 113 MBytes/sec 0 950 KBytes [ 5] 17.00-18.00 sec 112 MBytes 112 MBytes/sec 0 950 KBytes [ 5] 18.00-19.00 sec 111 MBytes 111 MBytes/sec 0 1.38 MBytes [ 5] 19.00-20.00 sec 112 MBytes 113 MBytes/sec 0 1.38 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-20.00 sec 2.19 GBytes 112 MBytes/sec 0 sender [ 5] 0.00-20.00 sec 2.19 GBytes 112 MBytes/sec receiver iperf Done. ``` 可以看到，使用千兆网线和网卡连接的两台设备，能够跑到 110MB/s 的满速。 同样的，使用 `scp` 进行速度测试，因为上限是 100MB/s ，所以我们就不指定传输加密算法了，设备性能足够高，怎么都能跑满这个千兆带宽： ```bash scp -P 55555 ./ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso 192.168.199.3:/app/linktest/ ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso 100% 1407MB 110.2MB/s 00:12 scp -P 55555 192.168.199.3:/app/linktest/ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso . ubuntu-22.04.1-live-server-amd64.iso 100% 1407MB 110.7MB/s 00:12 ``` ## 最后 这篇内容就先到写到这里啦。 希望能够帮助到想要更高效率完成数据交互、传输，但是同样不希望增加太多成本的你，新年快乐。 --EOF